En el mundo Publicado en 2019-05-21 18:02:06
Eventos
Uso de la vacunación con BCG para el control de la tuberculosis bovina
Taller celebrado en Jerusalén
Palabras clave
Autores
Ben J. Marais(1), Bryce M. Buddle(2) & Charles Greenblatt(3)*
(1) The Marie Bashir Institute for Infectious Diseases and Biosecurity, the University of Sydney (Australia).
(2) AgResearch, Hopkirk Research Institute, Palmerston North (Nueva Zelanda).
(3) Department of Microbiology and Molecular Genetics,The Institute for Medical Research Israel-Canada, The Hebrew University of Jerusalem (Israel).
* Autor para la correspondencia: charlesg@ekmd.huji.ac.il
Las designaciones y nombres utilizados y la presentación de los datos que figuran en este artículo no constituyen de ningún modo el reflejo de cualquier opinión por parte de la OIE sobre el estatuto legal de los países, territorios, ciudades o zonas ni de sus autoridades, fronteras o limitaciones territoriales.
La responsabilidad de las opiniones profesadas en este artículo incumbe exclusivamente a sus autores. La mención de empresas particulares o de productos manufacturados, sean o no patentados, ni implica de ningún modo que éstos se beneficien del apoyo o de la recomendación de la OIE, en comparación con otros similares que no hayan sido mencionados.
Vacunación de bovinos con BCG
Los estudios han demostrado que la vacunación de los bovinos con BCG puede ser un instrumento valioso para el control de la tuberculosis bovina [3, 4]. A este respecto, las posibles reacciones positivas a la prueba intradérmica tradicional de la tuberculina han constituido una limitación importante, pero estas dificultades se salvan con nuevas pruebas en las que se utilizan antígenos de M. bovis que no son expresados por el BCG [5]. Las posibles repercusiones en los diagnósticos de tuberculosis bovina también son menos importantes en entornos en los que no se exporta el ganado vacuno y donde no se aplica el método de «prueba y eliminación» como una medida de control.
Vacunación de camellos con BCG
El dromedario (Camelus dromedarius) desempeña un papel importante para el sustento de muchas comunidades pastorales y tradicionalmente la leche de camella se consume cruda. En muchos países se han notificado casos de tuberculosis en camellos [6, 7, 8]. Por tanto, es necesario desarrollar pruebas más sensibles y específicas para la vigilancia y el diagnóstico de la tuberculosis bovina y evaluar la eficacia de la BCG contra esta enfermedad en los camellos domésticos.
Vacunación de animales silvestres con BCG
La vacunación de las especies que constituyen reservorios de tuberculosis bovina tiene por objeto reducir la transmisión de la enfermedad entre los animales silvestres y su propagación a los animales domésticos. Los cebos que contienen vacunas BCG se han utilizado con éxito en zarigüeyas en Nueva Zelanda [3], tejones en Irlanda [9] y jabalíes en Europa [10]. El búfalo africano (Syncerus caffer) es una importante especie reservorio de tuberculosis bovina [11] y desempeña un papel significativo en su propagación a otras especies salvajes [11], incluidas especies raras y en peligro de extinción como el rinoceronte negro (Diceros bicornis) [12] y el licaón (Lycaon pictus) [L.M. De Klerk-Lorist, comunicación personal]. En este sentido, es necesario seguir analizando el valor potencial de la vacunación con BCG para la conservación de la fauna silvestre.
Cuadro I. – Lagunas de conocimientos sobre la tuberculosis bovina y necesidades de investigación detectadas en el taller celebrado en Jerusalén
| Lagunas de conocimientos | Necesidades de investigación |
|---|---|
| Prevalencia de la TB bovina mal cuantificada en humanos, bovinos, camellos, búfalos de agua y animales silvestres pertinentes |
|
| ¿Qué hacer cuando no puede aplicarse el enfoque de «prueba y eliminación»? |
|
| El uso de la vacunación con BCG para reducir la TB bovina en los animales domésticos y los reservorios silvestres |
|
* TB bovina: tuberculosis bovina, principalmente causada por Mycobacterium bovis
** TB: tuberculosis, principalmente causada por M. tuberculosis
*** BCG: bacilo de Calmette-Guérin (M. bovis)
Conclusión
Después de haber analizado la eficacia y la seguridad de la vacunación con BCG para el control de la tuberculosis bovina en el ganado doméstico y la fauna silvestre [3], sería pertinente evaluar la capacidad de las estrategias innovadoras de administración de la vacuna BCG para reducir el riesgo de tuberculosis zoonótica y considerar el valor de la vacunación con BCG para la protección de las principales especies silvestres afectadas, como el búfalo africano, y otras especies que pueden propagar la enfermedad.
Agradecimientos
http://dx.doi.org/10.20506/bull.2019.1.2931
Referencias
- Waters W.R., Palmer M.V., Buddle B.M. & Vordermeier H.M. (2012). – Bovine tuberculosis vaccine research: historical perspectives and recent advances. Vaccine, 30 (16), 2611–2622. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2012.02.018.
- Buddle B.M., Vordermeier H.M., Chambers M.A. & de Klerk-Lorist L.M. (2018). – Efficacy and safety of BCG vaccine for control of tuberculosis in domestic livestock and wildlife. Front. Vet. Sci., 5 (Art 259). https://doi.org/10.3389/fvets.2018.00259.
- Buddle B.M., Parlane N.A., Wedlock D.N. & Heiser A. (2013). – Overview of vaccination trials for control of tuberculosis in cattle, wildlife and humans. Transboundary Emerg. Dis., 60 (Suppl. 1), S136–S146. https://doi.org/10.1111/tbed.12092.
- Nugent G., Yockney I.J., Whitford J., Aldwell F.E. & Buddle B.M. (2017). – Efficacy of oral BCG vaccination in protecting free-ranging cattle from natural infection by Mycobacterium bovis. Vet Microbiol., 208, 181–189. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2017.07.029.
- Vordermeier H.M., Jones G.J., Buddle B.M. & Hewinson R.G. (2016). – Development of immuno-diagnostic reagents to diagnose bovine tuberculosis in cattle. Vet. Immunol. Immunopathol., 181, 10–14. https://doi.org/10.1016/j.vetimm.2016.02.003.
- Wernery U. & Kaaden O.R. (2002). – Infectious diseases in camelids. Berlin: Blackwell Science, pp 23–373.
- Zubair R., Khan A.M.Z. & Sabri M.A. (2004). – Pathology in camel lungs. J. Camel Sci., 1, 103–106.
- Ahmad I., Kudi C.A., Babashani M., Chafe U.M., Yakubu Y. & Shittu A. (2019). – Tuberculosis in dromedary camels slaughtered in Nigeria: a documentation of lesions at postmortem. Trop. Anim. Health Prod., 51 (1), 73–78. https://doi.org/10.1007/s11250-018-1661-0.
- Gormley E., Ní Bhuachalla D., O’Keeffe J., Murphy D., Aldwell F.E., Fitzsimons T. et al. (2017). – Oral vaccination of free-living badgers (Meles meles) with bacille Calmette Guerin (BCG) vaccine confers protection against tuberculosis. PLoS One, 12 (1), e0168851. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168851.
- Gortázar C., Beltrán-Beck B., Garrido J.M., Aranaz A., Sevilla I., Boadella M. et al. (2014). – Oral re-vaccination of Eurasian wild boar with Mycobacterium bovis BCG yields a strong protective response against challenge with a field strain. BMC Vet. Res., 10, 96. https://doi.org/10.1186/1746-6148-10-96.
- Hlokwe T.M., De Klerk-Lorist L.M. & Michel A.L. (2016). – Wildlife on the move: a hidden tuberculosis threat to conservation areas and game farms through introduction of untested animals. J. Wildlife Dis., 52 (4), 837–843. https://doi.org/10.7589/2015-10-281.
- Miller M.A., Buss P.E., van Helden P.D. & Parsons S.D.C. (2017). – Mycobacterium bovis in a free-ranging black rhinoceros, Kruger National Park, South Africa, 2016. Emerg. Infect. Dis., 23 (3), 557–558. https://doi.org/10.3201/eid2303.161622.
