Entre les mois de janvier 2017 et juin 2018, la tuberculose bovine était présente dans 82 (soit 44 %) des 188 pays et territoires ayant communiqué à l’OIE leur situation au regard de cette maladie. Ce chiffre démontre l’ampleur de sa distribution dans le monde (Fig. 1).

Sur les 82 pays atteints, 29 (soit 35,4 %) ont signalé la maladie aussi bien chez les animaux d’élevage que dans la faune sauvage ; 2 pays (soit 2,4 %) ont notifié la maladie dans la faune sauvage uniquement, tandis que 51 pays (62,2 %) ont déclaré que seuls les animaux d’élevage étaient atteints. Il est à noter également que, sur les 82 pays atteints, 66 (80,5 %) ont fourni des données quantitatives sur les foyers via WAHIS, ce qui traduit un degré de notification relativement satisfaisant de la situation de cette maladie au niveau mondial. La persistance de l’infection chez les espèces sauvages rend la lutte contre la tuberculose bovine particulièrement difficile dans certains pays [1], en raison du rôle potentiellement déterminant que jouent ces espèces en tant que réservoirs et hôtes incidents.

Que fait-on pour lutter contre la tuberculose bovine ?

La mise en œuvre des mesures appropriées est une condition essentielle pour prévenir et maîtriser la tuberculose bovine à sa source animale et empêcher sa transmission à l’homme ou entre animaux.

Une analyse des mesures de prévention et de lutte mises en œuvre contre la tuberculose bovine à partir des données fournies par les pays via WAHIS fait apparaître que 23 % des pays atteints appliquaient l’arsenal complet des mesures de lutte préconisées,  à savoir la surveillance active, l’abattage sanitaire total ou partiel (sélectif) et le contrôle des déplacements d’animaux. La majorité (62 %) des pays atteints appliquaient partiellement ces mesures. En revanche, 3 % des pays atteints n’appliquaient aucune mesure et il leur sera nécessaire de renforcer les efforts de lutte.

La plupart (82%) des pays ayant notifié l’absence de tuberculose bovine sur leur territoire ont déclaré appliquer au moins l’une des mesures de prévention préconisées, à savoir la surveillance et/ou les contrôles aux frontières.

L’ensemble de ces données témoignent d’un niveau de vigilance élevé vis-à-vis de la tuberculose bovine dans les pays atteints ainsi que dans les pays non atteints. Comme le souligne la Feuille de route pour la tuberculose zoonotique [2], la collecte et la communication de données plus complètes et plus précises constitue l’un des axes à privilégier pour lutter contre la tuberculose zoonotique due à Mycobacterium bovis. Les pays sont donc encouragés à maintenir et à améliorer leur niveau de surveillance et de notification en matière de tuberculose bovine.

http://dx.doi.org/10.20506/bull.2019.1.2912