Perspectivas Publicado en 2021-03-08 08:56:28
Opiniones y estrategias
La importancia de asociar la respuesta a las emergencias zoosanitarias con los marcos gubernamentales a la hora de movilizar recursos
El caso de Botsuana
Palabras clave
Autores
O. Thololwane, Department of Veterinary Services, Ministry of Agricultural Development and Food Security, Gaborone (Botsuana).
Las designaciones y nombres utilizados y la presentación de los datos que figuran en este artículo no constituyen de ningún modo el reflejo de cualquier opinión por parte de la OIE sobre el estatuto legal de los países, territorios, ciudades o zonas ni de sus autoridades, fronteras o limitaciones territoriales.
La responsabilidad de las opiniones profesadas en este artículo incumbe exclusivamente a sus autores. La mención de empresas particulares o de productos manufacturados, sean o no patentados, ni implica de ningún modo que éstos se beneficien del apoyo o de la recomendación de la OIE, en comparación con otros similares que no hayan sido mencionados.
Se necesitan marcos gubernamentales, instrumentos jurídicos, recursos y capacidades para apoyar y orientar la respuesta a las emergencias zoosanitarias. Estos elementos deben coordinarse de manera central a través de estructuras gubernamentales y acompañarse de una vigilancia activa de las enfermedades y planes continuos de preparación en materia de sanidad animal. Las políticas, estrategias y planes de contingencia y de respuesta para la gestión de las enfermedades veterinarias deben ajustarse a las normas nacionales e internacionales.
El Gobierno de Botsuana cuenta con una Oficina Nacional de Desastres, que se rige por la política nacional de gestión de desastres, está integrada por personal de todos los sectores y dispone de una financiación adecuada. El departamento de Servicios veterinarios también cuenta con una financiación suficiente para hacer frente a las emergencias zoosanitarias a través de sus presupuestos anuales ordinario y de desarrollo.
Asimismo, existe la posibilidad de obtener financiación de emergencia siempre que sea necesario gracias a un memorando concertado con el Gabinete de Botsuana, aunque el surgimiento de otros sectores de la economía puede plantear problemas para la financiación habitual. Mediante este mecanismo, Botsuana ha logrado controlar la fiebre aftosa, salvo en la parte septentrional del país (Fig. 1). Este éxito también puede atribuirse a la buena gobernanza, a las excelentes capacidades y competencias del departamento de Servicios veterinarios y a la rápida movilización de recursos durante las emergencias, como se detalla en el informe de la misión de seguimiento de la OIE para la evaluación de las prestaciones de los Servicios veterinarios de Botsuana, llevada a cabo en 2019 [1].
A fin de que Botsuana pueda seguir mejorando su respuesta a las emergencias zoosanitarias, el país está ampliando su colaboración con las partes interesadas y explorando la posibilidad de establecer asociaciones público-privadas. Ello mejorará la eficacia y la financiación de la preparación y la respuesta de Botsuana en relación con estas emergencias, de forma similar al modelo de Animal Health Australia [2].
http://dx.doi.org/10.20506/bull.2020.2.3148
Referencias
- Fernandez P.J., Münstermann S., Lubaba C. & Sserugga J. (2019). – OIE PVS evaluation follow-up mission report of the Veterinary Services of Botswana, 6–17 May 2019. En: OIE PVS Pathway. (consultado el 14 de septiembre de 2020).
- Black P.F. (2012). – Buen gobierno de los sistemas de sanidad animal y alianzas publicoprivadas: estudio del ejemplo australiano. Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz., 31 (2), 699–708. https://doi.org/10.20506/rst.31.2.2149.
