Perspectivas Publicado en 2021-12-20 15:10:00
Opiniones y estrategias
Aprender de la experiencia de otras organizaciones internacionales
Palabras clave
Autores
Céline Pinsard(1), Lorraine Bourgasser(1), Géraldine Coronado Pertriaux(1), Karine Bertholon(1), Gilles Goulu(1) & Elisa Rapenne(1)
(1) Groupe d’étude des politiques publiques (GEPP), École nationale des services vétérinaires – France vétérinaire international (ENSV-FVI) VetAgro Sup, Marcy-l’Étoile (Francia).
Las designaciones y nombres utilizados y la presentación de los datos que figuran en este artículo no constituyen de ningún modo el reflejo de cualquier opinión por parte de la OIE sobre el estatuto legal de los países, territorios, ciudades o zonas ni de sus autoridades, fronteras o limitaciones territoriales.
La responsabilidad de las opiniones profesadas en este artículo incumbe exclusivamente a sus autores. La mención de empresas particulares o de productos manufacturados, sean o no patentados, ni implica de ningún modo que éstos se beneficien del apoyo o de la recomendación de la OIE, en comparación con otros similares que no hayan sido mencionados.
La Organización Internacional de Normalización (ISO) efectúa un examen sistemático de sus normas al menos cada cinco años. Los organismos de normalización nacionales deben responder a una encuesta, los resultados se informatizan y procesan en una base de datos dedicada. Al final de este proceso, se discute la pertinencia de la norma, que se modificará o incluso se suprimirá [1].
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) dispone de un mecanismo de examen de las normas (MEN), operativo desde 2015, dirigido por un grupo de trabajo tripartito (gobiernos/empleadores/trabajadores). Éste se reúne anualmente para examinar las normas correspondientes a los temas seleccionados y atribuirles una situación: «actualizada», «requiere medidas adicionales a fin de garantizar su relevancia continua y futura» o «superada». Como resultado de este trabajo se emiten recomendaciones y medidas prácticas de seguimiento con plazos definidos.
La Secretaría de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria (CIPF) también se ha dotado de un mecanismo denominado Sistema de examen y apoyo de la aplicación de la CIPF (IRSS por sus siglas en inglés), que interviene cada tres años. Su objetivo es doble: identificar los obstáculos a la aplicación de las normas y fortalecer las capacidades [2].
Aunque el Observatorio de la OIE se encuentra en fase piloto, desde ya suscita un vivo interés entre las demás organizaciones internacionales, que siguen atentamente su evolución en lo que atañe al funcionamiento y gobernanza, puntos determinantes de su eficacia. Una iniciativa francesa similar en el seno del Codex Alimentarius, presentada durante la 32.ª reunión del Comité del Codex sobre Principios Generales (CCGP32), testimonia este interés.
|
Le recomendamos leer también, entre otros artículos de este número de Panorama:
|
https://doi.org/10.20506/bull.2021.2.3283
Referencias
- Organización Internacional de Normalización (ISO) (2019). – Guidance on the systematic review process in ISO.
- Convención Internacional de Protección Fitosanitaria (CIPF) (2013). – Implementation Review & Support System (IRSS).
